W Afganistanie bez zmian
czwartek, Marzec 5th, 2009W ostatnich dniach MON ustalił plan modernizacji polskiej armii. Co ciekawe, pomimo znaczącego ograniczenia funduszy rząd nie zdecydował się jeszcze na odwołanie wojsk polskich z Afganistanu. Dlaczego twórcy planu uważają, że utrzymywanie obecności wojskowej w oddalonym o kilka tysięcy kilometrów kraju jest ważniejsze, niż zwiększanie możliwości obrony naszych granic? Pominąwszy już kwestie moralności – co za korzyść w finansowaniu obecności Polskich wojsk za granicą, a szczególnie w tym kraju? Kraju bez żadnych bogactw, rozwiniętym gospodarczo na miarę Europy sprzed kilkuset lat, za to obfitym w przeróżnej maści fanatyków, którzy są w stanie zabijać polskich obywateli przebywających za granicą? Czemu wojny bliskowschodnie stały się dla naszego kraju takie ważne? Dlaczego również Polska musi być w tym temacie pachołkiem USA? Może to nieodpowiednie słowo, obecność Polaków wszak jest symboliczna, ma zwiększać autorytet międzynarodowych porozumień w sprawie podboju Bliskiego Wschodu. Trzeba więc coś całemu światu udowadniać. Musztrować opinię publiczną wszechobecnym zagrożeniem. Czyżby realnym? Czy terroryści nie domagają się poprzez swoje ataki tylko tego, by armia USA wyniosła się z ich ziemi? Z Arabii Saudyjskiej – ojczyzny Osamy ibn Ladena, z Iraku, Afganistanu? Czy nie mamy powodu, by domyślać się, że właśnie o to im chodzi, że nie próbują nas oszukać i sprowadzić na nas jakąś zagładę po zrealizowaniu ich postulatów? Wracając do spraw moralnych – jak Polak, którego uczono na historii, jak niemoralna była okupacja jego ojczyzny, może myśleć, że ma prawo sam okupować inne państwa? Dobra, uczono tego wszystkich, ale tylko ja traktowałem rzeczy, których się dowiadywałem, poważnie. A to była tylko propaganda.
Karol Korczak